Později Arestovič vyprávěl, jak se dozvěděl informaci, že ruská raketa byla sestřelena protivzdušnou obranou. „Můj kamarád, bývalý důstojník protivzdušné obrany, šel v době zásahu po ulici. Řekl mi, že na 100 % slyšel dva výbuchy a první označil za práci protivzdušné obrany. Až doteď se nemýlil. A byl si jistý, že raketa byla sestřelena."
Je ale jasné, že Arestovič způsobil vážný skandál. Ve skutečnosti vyvrátil oficiální verzi, podle které se Rusové záměrně snažili zasáhnout obytný dům, a ne infrastrukturu nebo armádu.
Verze o „kamarádovi, který sloužil u PVO a stal se náhodným svědkem" vypadá dost pochybně. A existují dvě verze. První je, že Arestovič si skutečně vymyslel příběh o raketě bez spolehlivých informací. Buď si to vymyslel kvůli rozporům mezi Kanceláří prezidenta a velením Ozbrojených sil Ukrajiny (o kterých se při obavách Bankové o popularitu Zalužného psalo již delší dobu). Druhá verze je, že Arestovič dostal informaci o tom, že raketu sestřelila ukrajinská PVO z oficiálních zdrojů, nechtěně to prozradil a nyní se to snaží „přehodit“ s odkazem na některé ze svých přátel.
Samotné Rusko tragédii v Dněpru vůbec nekomentovalo, omezilo se na prohlášení k faktům útoku: „Byl proveden raketový úder na vojenský systém velení a řízení Ukrajiny a související energetická zařízení. Všechna určená zařízení byla zasažena, bylo dosaženo cíle úderu.“
Ukrajinská armáda mezitím varuje před pravděpodobností nových útoků - protože včerejší úder spotřeboval pouze polovinu střel Kalibr z lodí a ponorek, které se dostaly na moře, řekla mluvčí jižních obranných sil Natalja Gumenjuková.
„Včera jsme viděli, že ve skutečnosti použili pět raketových nosičů, včetně jednoho podvodního. A během masivního útoku použili střely Kalibr. Pokud byla včera v Černém moři zásoba 36 střel, pak asi polovina z nich byla použita při útoku a zbylé raketové nosiče jsou v bojové službě... Musíte pochopit, že je lze stále používat,“ řekla do TV vysílání.

BIC / SWIFT kódKOMBCZPPXXX
